7.                                           

                                             Loppukesä alkusyksy 2015

 

     Ja taas naista lähestyttiin. Tällä kertaa lähestyjä kertoi olevansa brittiläinen mies, joka kertoi muuttaneensa Ruotsista UK: n töidensä takia 12 vuotta sitten. Miehellä oli kuulemma 10 - vuotias poika, Thompson, jonka kanssa asusteli leskeksi jäätyään kahdestaan. Nämä oli menettäneet perheen äidin ja alle kouluikäisen tyttärensä auto - onnettomuudessa. Tämä mies tuntui liian hyvältä ollakseen totta. Mies oli todella charmantti käytökseltään. Ilmaisi monin eri tavoin olevansa kiinnostunut naisesta. Nopeasti tutustuminen lähti käyntiin puolin ja toisin. Mies lähetteli kuvia itsestään ja pojastaan. Ja kaikin puolin asiat tuntuivat olevan kunnossa näillä ihmisillä. Toki yksinäiseksi sanoit mies itsensä tunteneensa useinkin ennen naiseen tutustumistaan. No nainen kertoi yhtä avoimesti elämästään kuin mieskin. Tosin, naisella ei ollut kuitenkaan niin täydellisesti englantinsa halussaan kuin olisi halunnut, mutta kummasti kielen hallinta parani yhteydenpidon jatkuessa. Mies joutui matkustelemaan työnsä takia ympäri maailmaa ja sen takia joskus yhteydenotto hankaloitui internetyhteysvaikeuksien tai toimimattomuuden myötä. Mies teki kuulemma ulkoistettuna yrityksenä myyntimiehen töitä sairaalatarvikkeisiin liittyen.

      Eräänä kertana mies kertoi koululomien lähestyessä, että ottaa poikansa mukaansa Afrikkaan Nigeriaan työmatkallensa, mutta että he haluaisivat tulla käymään luonani täällä Suomessa mahdollisesti samalla reissulla. Kysyi, kävisikö se minulle. No, tottahan toki se minulle kävisi. Olin ilahtunut mahdollisuudesta nähdä livenä viimein tämä kaksikko. En ollut kuitenkaan valmistautunut siihen, mitä alkoi tapahtua. Mies kertoi ensinnäkin, että oli unohtanut Britteihin pienen lentolaukkunsa puhelimineen, kun olivat poistuneet kotoa. No, mutta yrittävät pärjätä nyt hänen maasta ostamallaan kännykällä. Hän käytti kuulemma hotellin tietokonetta ollessaan yhteydessä minuun. Aluksi kaikki muu näytti menevän suunnitelmien mukaan siellä päässä. Sitten kertoi yllättävän suuresta tullimaksusta. Liian suuresta ja ettei ollut varautunut moiseen. Kysyi suoraan, olisiko minulla mahdollisuutta auttaa. Kerroin suoraan, ettei niin mitään mahdollisuutta työttömyyteni takia. Hän kyseli, oliko kellään läheisilläni sellaisia summia. Sanoin, ettei ole. No hän sanoi keksivänsä jonkin keinon hoitaa asian. Harmitteli tässä kohtaa kännykkänsä unohtamista kotimaahansa Britteihin. Hän ei kuulemma ilman sitä pystynyt ottamaan yhteyttä niihin ihmisiin, jotka voisivat auttaa. Kummastelin hieman asiaa, koska saahan ihmisiin muuten, vaikkapa sosiaalisen median kautta yhteyden nykypäivänä melkein kehen tahansa. Kysyin häneltä, että voinko auttaa häntä samaan yhteyttä johonkin haluamaansa ihmiseen, mutta hän kieltäytyi avusta kohteliaasti.

    Mies teki, yritti tehdä töitä sen suhteen, että saisi siellä päässä työnsä päätökseen ja että he pääsisivät jatkamaan matkaa. Samalla kun piti huolta pojastaan tällä reissulla. Jonkunmoinen huolen nostattaminen ja hädän lisääminen naisessa jatkui. Rahasta keskustelu lisääntyi. Poika pelaili kuulemma paljon silloin kun mies joutui poistumaan hotellista. Mies kertoi pelkäävänsä oman toimeentulonsa takia nyt suuresti. Kertoi eräänä aamuna, että poika oli sairastunut yön aikana. Tullut korkeaan kuumeeseen ja ettei tällä ollut rahaa lääkkeisiin enää. Painostus naista kohtaan alkoi olla valtava. Mies pyysi naista lähettämään rahaa kaksikolle. Miehen sävy oli muuttunut täysin alkuajoista. Alussa mies oli hurmannut naisen lähettäessään naiselle runoja ja laulun lyyrikoita suorastaan. Nyt käytös oli muuttunut totaaliseksi painostukseksi. Rahan aneluksi. Nainen teki nyt jotain koska ihmetteli edelleen miehen kyvyttömyyttä hoitaa, ottaa yhteyttä auttaviin tahoihin. Hän otti selvää lähimmästä Britannian kansalaisten lähetystöstä selvää. Laittoi miehellä yhteystiedot. Mies kiitti ja kertoi olleensa yhteydessä heihin. Olivat pyytäneet kuulemma miestä ja poikaa saapumaan bussilla matkustaen luokseen. Mies ei kuulemma voinut poistua hotellista pojan kanssa koska heillä ei ollut varaa maksaa hotellilaskua pois. Mies kerjäsi suorastaan naiselta rahaa. Lupasi maksaa tuplasti takaisin, kun pääsisi takaisin britteihin. Mies jopa lähetti omasta passistaan kuvan, jossa ilmeni miehen olevan, ainakin passin mukaan brittiläinen Pohjois – Irlannista.

   Tässä kohtaa nainen teki päätöksen ja otti yhteyttä alueensa nettipoliisiin. Kertoi kaiken mahdollisen minkä tiesi miehestä ja pojasta. Poliisi vastasi nopeasti saman päivän aikana, vaikka oli sunnuntai päivä.  Varoitti naista ja oli tämän kanssa yhtä mieltä siitä, että kyseessä oli mahdollisesti rahanvedätysjuttu kaikkine selityksineen. Ja ettei pysty millään varmistamaan ulkomaille, onko henkilö todellinen vai ei. Suomen poliisilla ei ole kuulemma pääsyä ulkomaiden tietokantoihin. Tarina kuulosti poliisista juuri siltä, että sillä saadaan herätettyä tavallisen kansalaisen luottamus ja luvataan maksaa vielä tuplana takaisin. Neuvoi, että on täysin itsestä naisesta kiinni, antaisiko tämä rahaa vai ei. Jälkeenpäin jos / kun asia selviää nettipetoshuijaukseksi, ei tämä saisi rahoja takaisin enää kuitenkaan mistään ulkomailta.

     Nainen oli samassa yhteydessä kysynyt aikaisempaan häirikköön liittyen neuvoja poliisilta. Tämä kehotti pysymään naista neutraalina miehen suhteen. Koeta edelleen väistää keskustelua henkilön kanssa joka, on häirinnyt elämääsi tuohon tapaan. Eli nainen oli nyt päätöksen edessä, vaikean sellaisen. Hän kysyi neuvoa eräältä ystävältään ja toiselta läheiseltä. Tämä läheinen ihminen oli sitä mieltä, että nainen voisi lähettää tuon miehen pyytämän summan rahaa ja kokeilla kuinka käy. Nainen ei olisi halunnut, mutta läheinen ihminen oli tolaltaan, ja uskoi jotenkin täysin miehen tarinan. Olihan sillä uskottava perusta kaikkine kuvineen ja muine tarkkoine yksityistietoineen liittyen lähinnä informaatioon henkilötiedoistaan jne.  No nainen sortui painostuksen alla ja lähetti rahaa Western Union palvelun kautta. Mutta ei kuitenkaan mitään kovin isoa summaa. Pari sataa euroa. Mies kiitteli, kun oli saanut rahat. Sanoi, ostaneensa pojalleen lääkeitä. Hän kertoi muun muassa jutelleensa majoituslaskustaan hotellin johtajan kanssa. Hänen mukaansa tämä oli häijy ja ilkeä mies. Ei suostunut kuulemma minkäänlaisiin kompromisseihin.

     Asiat ja ongelmat sen kuin jotenkin suurenivat. Rahan anelu myös naiselta jatkui. Miehen tarina alkoi saada sellaiset mittasuhteet, että nainen todellakin epäili sen toden peräisyyttä. Mies itse asiassa jäi jollain tapaa kiinni valehtelusta. Joten nainen viestissään kertoi epäilevänsä miestä valehtelijaksi. Ja ettei usko enää tämän kertomiin asioihin millään lailla. Lopetti sitten viestittelyn miehelle ja laittoi tämän estoon. Mies ei ilmeisesti heti tajunnut, että nainen laittoi miehen estoon, koska oli yrittänyt vielä tavoittaa naista. Nainen ajatteli, että vaikka nyt menetti ne parisataa euroa, niin onpahan yhtä kokemusta viisaampi. Ja toisaalta rahat menivät eräällä tavalla ”hyväntekeväisyyteen”. Tietty kohde oli hieman epäselvä, että mihin tarkoitukseen. Nainen jollain lailla komiikankin piirteitä kuitenkin asiasta löytäen huvittui ajatuksesta, että joko kyseessä oli todellakin Nigerialaiskirje tyyppinen huijaus tai sitä kopioiva huijari, joka toisaalta saattoi itse asiassa ollakin täysin länsimaalainen ihminen, joka vaan on reissannut paljon tai joka on perehtynyt asiaansa eli petoksensa suorittamiseen huolella ja tarkoin.  Jopa Suomessa asuva kantasuomalainen tai toki suomettunut mies saattoi olla myös huijauksen takana. Ei kyseessä tarvinnut olla välttämättä ulkomaalainen mies. Ei, ei. Kyseessä saattoi olla vaikka ”naapurin mies”. Sukupuoli nyt ainakin oli varmaa, koska nainen oli jutellut niin miehen kuin pojankin kanssa vähän aikaa Facebookin  Messenger - sovelluksen kautta. Ääni miehellä oli, käheä bassosointuinen. Muita erityispiirteitä, nainen ei osannut siitä sanoa. Aksentista nainen ei ollut niinkään varma. Sen sijaan nimen perusteella löytyneitä kaimoja Google Plus- sovellusta käyttäen löytyi juuri kyseisestä maanosasta.

    Jonkin ajan kuluttua nainen alkoi saada Facebook - kaveripyyntöjä ja pääsääntöisesti ulkomaalaisilta miehiltä. Nainen oli päättänyt, että ei ota ketään tuntematonta, jota ei live elämässä itse tunne, niin koskaan enää Facebook – kaverikseen. Epäili suurimman osan tulleista kaveripyyntöstatuksista olevan tekaistuja väärillä nimillä kuvilla olevia henkilöstatuksia. Varovaisuus oli astunut suurella volyymilla naisen elämään. No, toki hän oli, fiksuna naisena sillä tavalla toiminut aiemminkin, mutta tietty ihmisenä, kun oli sosiaalisuutta ja ihmiskontakteja elämäänsä lisää kaipaava niin sitä tuli sen takia otettua nämä harha- askeleet. Enää nainen ei miestä tällä tapaa ainakaan elämäänsä päästäisi. Ei koskaan. Ja tietty tämä sama mies, joka oli ollut jo loppuvuodesta 2010 asti naisen sydämen valloittaja, oli sitä edelleen. Itse asiassa tämä mies oli taas kerran silloin alkusyksystä, juuri ennen tämän brittiläisen miehen jäädessä kelkasta niin sanotusti, oli astunut naisen elämään takaisin. Ilman tätä uudelleen kohtaamista nainen ei ehkä olisi tajunnut, kuinka voimakkaita tunteita hänellä on miestä kohtaan edelleen. Rakkautta, jota itse tunnet, et pääse pakoon, vaikka et olisikaan varma toisen tunteista ollenkaan. Koetat vaan ottaa siitä kaiken irti niin kauan, kun voit.